Aynı Kaynaktan Gelen İlahi Mesajın Tarihsel Yansıması

Tüm İlahi Dinleri Allah Göndermiştir. Kurallar Unutulup  Bozuldukça Yeniden Hatırlatılır. Bu Gelenek Son Nebi Hz Muhammed’e Dek Devam Eder. Bozulan Dini Metin Ve Ritüellerde Farklılıklar Olması Ne Kadar Doğalsa , Bozulmayan Asıllığını Muhafaza Eden Ritüel  Ve İbadetlerinde Benzerlik Göstermesi O  Kadar Doğaldır. Birçok Efsane De Nuh Tufanından Bahsedilmesi O’nun Olduğunun Ve İnsanların Dilinde Dilden Dile Anlatıldığının Göstergesidir. Tersi Hz Resulün O Anlatılanları Kitaba Eklediğinin Delili Değildir. Zaten Efsanelerde Gerçek Olan Şeylerin Zamanla Mitleşmesi Değil Midir? Aynı Şey İlk İnsanın Hz Adem Olarak Kabul Edilmesi, Yaratılışın Topraktan Olduğunun Kabulü Vs İçinde Geçerlidir.


  •  Bir Gazetenin Israrlı Soruları Üzerine Sonunda Şu Açıklamayı Yapar: “Ben Profesör Değilim. Bana Zorla Bu Unvanı Takıyorlar. Ben Sadece Müzede Arşiv-Kütüphane Memuru Olarak Çalıştım”  (24 Mayıs 2009 )

Gazete, Resmi Üniversite Makale Ve Konferanslarda, Prof. Dr. İlmiye Çığ!



İyide Profesör Olmadığı Ortaya Çıkınca Neden İnsanlar Hala Bu Unvanı Ona Takmaya Devam Ediyorlar Ve O Da Hala Neden İtiraz Etmiyor! Bir Çok Yardımcı Doçent Tanıyorum, Doçent Olana Kadar Canları Çıkıyor, Yazık Değil Mi Bu Emeklere… ‘Takmak’ Bu Kadar Kolay Mı?! Asıl Önemlisi De Bu Sıfat; Söylemlerine Bilimsel Bir Kılıf Oluşturmakta Değil Midir….?! 

                                           

Kentlerden Dinin Doğuşuna Değil, Din’den Kentlerin Doğuşuna Ulaşmak

Uygarlığın Sümer’de Başlamış Olduğu İddiası İlk Kez 1956’da Sümerolog Samuel Noah Kramer, Ülkemizde İse Dinlerin Kökenini Sümerlere Bağlayan Muazzez İlmiye Çığ Tarafında Ortaya Atıldı. Göbeklitepe, Yıllardır Tarih Derslerinde Öğretilen “Göçebe Toplulukların Tarımı Öğrenerek Yerleşik Hayata Geçtiği” Tezini De Çürütüyor. Göbeklitepe’nin Ortaya Çıkarılması, Yerleşik Yaşama Geçişin Tarım Ve Hayvancılık İle Başlamadığını, Avcı-Toplayıcı Grupların Dinsel Törenlerini Gerçekleştirmek İçin Bir Araya Gelerek Yerleşik Yaşama Geçişi Hızlandırdığına İlişkin Bulgular Sunuyor. Yerleşik Yaşama Geçişi Hızlandıran Tapınma Alanları Uygarlık Tarihini Çok Daha Eski Bir Döneme, M.Ö 12 000’lere Çekiyor. Göbeklitepe’nin Keşfine Kadar Bilinen En Eski Tapınak İse Malta’da Bulunmakta Ve 5000 Yaşında İdi.

Kuran, İncil Ve Tevrat’ın Sümer’deki Kökeni

Sümerlerin Tanrı İnancı İslam’ın İlah İnancından Çok İslam Öncesi Ve İslam’ın Savaş Açtığı Çok Tanrılı İnançla Benzerlik Gösterir. Kuran Bu İnanca Savaş Açmıştır. Sümerlere De Tanrılar Yetkilerini Birbirleri İle Paylaşır, Aralarında Kavga Ederler. İslam’da İse Tek Tanrı İnancı Esastır Ve Asla Kendisine Ortak Koşulmasına İzin Verilmez; Şirk! Bu En Af Edilmez Suçtur. Sayın Çığ Sümerlerin Bu Tanrı İnancının İslam’daki Tek Tanrı İnancına Kaynaklık Ettiğini İleri Sürebilmiştir. Halbuki İslam Bizzat Bu Şirk- Çoklu Tanrı İnancını Ortadan Kaldırmak İçin Gönderilmiştir. Günümüzde Hala Devam Eden Çok Tanrıcılık ( Hıristiyanlıktan Hinduizme ) Aslında Dinlerin Zamanla Evrimleştiği İddiasını Da Çürütmekte, Özde Tek Tanrılı Dinlerin Zamanla Bozularak Çok Tanrılı Dinlerin Ortaya Çıktığını Göstermektedir, En Bariz Açık Örneği Peygamber İsa’yı Tanrılaştıran Hıristiyanlıkta Görebilmekteyiz. Kuran’da Bunu Açıkça İfade Eder Ve Tek Ümmet/Din Üzere Olan İnsanların Zamanla İlahi Mesajları Tahrif Ederek Ayrılığa Düşüp Parçalandıklarını, Faklılaştıklarını Belirtir ( Bakara, 213; Yunus, 19 )  Sayın Çığ, Sümer Dinindeki Bir Çok Tanrının Diğer Dinlerde Cin, Melek Adı İle Varlığını Devam Ettirdiğini İleri Sürer. Tek Olan Allah Tarafından Yaratılan,  Asla O’nun Emrinden Çıkmayan ( Nisa, 172; Enbiya, 27-28) Daima Allah’ı Anan ( Araf, 206; Nahl, 49-50) Bu Varlıklara Asla Müslümanlar İbadet Etmemiş Aksine İslam Öncesi Var Olan Bu İbadet Şekli İslam İle Ortadan Kaldırılmıştır. Dikkat Edilirse Sayın İlmiye (!) Çığ’ın Hep İslam Öncesi İnançlarla İslam’ı – Tanımadığı İçin – Birbirine Karıştırdığını Görmekteyiz! Sümerlerde Reenkarnasyona Benzer Bir İnanç Vardır. Ölü İçin Kurban Kesilmezse Dünyaya Dönüp İnsanları Rahatsız Eder. İslam’da Kesinlikle Böyle Bir Şey Yoktur. Ayrıca Sayın Çığ İslam’da Olmayan Ama Yanlış Anlaşılan Bir Husustan Yine Dinimizi Sorumlu Tutabilmektedir. ”Ne Yazık Ki, Sümer Kanunlarının Yazılı Olduğu Tabletler Çok Kırıklı, Belki De Toprak Altından Daha Çıkarılmayanlar Da Var. Bu Yüzden Tam Karşılaştırma Yapılamıyor.” (S. 19)  Diyerek Kaynağının Da Aslında Yetersiz Olduğunu İtiraf Eden Çığ, ‘ Yahudi, Hıristiyan Ve Müslüman Dinleriyle Sümer Dini Ortak Noktaları’ Sayarken;  Törenler,  İlahiler,  Tütsülerle Tanrıyı Memnun Etmek …Gibi Listeyi Sıralamakta, İslam Hakkındaki Cehaletini Gözler Önüne Sermektedir. Yine Kitabında “Hammurabi’nin Güneş Tanrısından Kanun Alışı, Musa’nın Tanrıdan Kanun Alışına Örnek Olmuştur” Derken, Acaba Adem’den Beri İlahi Kanunların Nasıl Alındığını Zannediyordu Bu Hanım Acaba? 

Mezopotamya Tanrıları Tufan Tasarısını İnsanlardan Gizlemek İçin Büyük Bir Çaba İçerisindedir Ve Kahramanın Kurtarışı Bir Tanrının Hilesiyle Başarılır. Nuh Tufanında Gemi Halkın Gözü Önündedir. Her Şey Açıkça Gözlemlenebilmektedir. Sümerlerde Geçen Tufan Hadisesi ‘ Tanrılar Meclisinin ‘  Kararı, Çok Gürültü Çıkarıp Tanrıları Uyutmadıkları İçin Gerçekleşir Ve Sonra Tanrıların Kontrolünden Çıkan Olay, Tanrıları Tehdit Eder Hale Gelir. Kuran İse Önce Peygamber Gönderip Şirk İçindeki Halkın Uyarılmasından, Uzun Süre Devam Eden Tebliğ Çalışmalarının Sonuç Vermemesi Ve Tehdit Edilmesi Üzerine Allah (Cc) Nuh Aleyhisselam’a Hem Tebliğe Devam Etmesini Hem Bir Gemi Yapmasını Emreder. Alaylar Eşiliğinde Gemi Yapılır Ve Son Olarak Bir Kez Daha İnsanlar Tek İlaha Çağrılır. Buna Da Direnince Sel Baskını Başlar. Bu Kültür Çin’den Yunan’a, Avustralya, Yeni Gine, Malaya, Burma Hatta Amerika Yerlilerinin Edebiyatlarında Benzer Şekilde Geçer, Tüm Bunlar Aynı Olayı Kendi Kültür Ve Hayal Alemlerinin Süzgecinden Geçirerek Aktarmaktan Başka Bir Şey Değildir. Bu Olayı Sümerlerde Kendi O Zamanki İnançları İle Süsleyerek Aktarmışlardır. Yani Tufan Olayını Tek Aktaran Sümerler Değildir. Sümerlerde Olay Putperest Kültürün Etkisi İle Yerel Motifler Eklenerek Aktarılmıştır O Kadar! Olayın Şahıs Ve Amacı Değişmiş Ama Olayın Oluş Şekli Kısmen Aktarılabilmiştir. Kısaca Sayın Çığ’ın İddiasının Kuran Bu Kültürü Sümerlerden Almamış, Sümerlerin İnancının Da İçinde Olduğu, Yozlaşmış Bu Çok Tanrıcılık Kültürüne Doğru Yolu Gösterip Tek Tanrı İnancına Çağrısını Yapmış, Arap Yarımadasında Bunu Başarmış Ve Zamanla Bu Tevhid İnancı- Tek İlah İnancı –  Dünyaya Yayılmıştır. Ayrıca Çığ, Hilal’in İslam’ın Sembolü Olması İddiası İle Sümer Ay Tanrısı Arasında Bağlantı Kurmaya Çalışır Ki , Hilal’ın Malazgirt Savaşında İslam’ın Sembolü Kabul Edilmeye Başlandığını Bilmeyerek Gülünç Duruma Düşmektedir. Başka Bir İddia İse Bunun İstanbul’un Fethi İle Başlatır Ki Bu Sayın Çığ Açısından Daha Da Vahim Bir Durum Olmaktadır. Hilal  Dini Değil Zamanla İslam Toplumuna Yerleşmiş Bir Semboldür Ama İslam Veya Kuran Kaynaklı Bir Sembol Değildir. Sayın Çığ Kurban Konusunda İse Sümerlerde Kurbanın Sağ Parçası Ve İç Organları Tanrıya Verilirken İslam’da Bunları Kurban Sahibinin Aldığını İddia Etmiştir Ki Aslı Astarı Olmayan Bir İddiadır. Ayrıca Sümer Tanrı Kralları İle Hıristiyanlıktaki Papa Müessesesini İslam’daki Halifelik Kurumu İle Eş Tutmaktadır Sayın Çığ. Papa Her Ne Kadar Tanrı İle Konuşmaya Devam (!) Etse De İslam’da Bunu İddia Eden Değil Halife Müslüman Bile Kalamazken Bu İddia Da Temelsiz Bir İsnat, Hatta Cehaleti Ortaya Koyan Bir İftira Olma Niteliğinden İleri Gidememektedir. Ayrıca Kuran’a Göre Tüm İnsanlar Yeryüzünde Halifedir ( Bakara, 30 ) Ayrıca Sayın Çığ, Başörtüsünün Okumaya Engel Olduğu Gibi İddialarla İyice Sınırlarını Zorlamaktadır Ki Buna Cevap Bile Vermeyeceğiz. Ülkemizde Özellikle Son 30 Yıldır Örtülü Olarak Okuma Hakkı İçin Hapse Giren, Okuldan Atılan, Ülke Dışında Okumak Zorunda Kalan, İşten Atılanları Düşününce Buna Da Fazla Gerek Kalmamaktadır.

 

Yine Sümerlerde Günah İşleyen, Yalan Söyleyen Bir İnsandan Hareketle Bu Kişinin Kuran’da Eyüp Adı İle Geçtiği İddiası İleri Sürülür.

Görüldüğü Gibi İslam’ın Değil İslam’ın Savaş Açtığı Kurum Kurallar İslam’a Mal  Edilerek, Temel Bilgiden Yoksun İddialar, Önyargı Ve Ön Kabullerin Yönlendirmesi İle Yazılan Bir Eser Ve Akademik Olarak Zaten Bulunmayan Kariyerin Kaynaksız İthamları İle Dolu Bir Eserle Karşı Karşıya Kalmış Bulunuyoruz. Bunu ( İslam’ı Karalamayı, Gözden Düşürmeyi ) Daha Uzman Bir Ekiple Yapan Oryantalistlerin Beceremediği Bir  İşi; Kuran’ı Bozma , Gözden Düşürme Çabasını Sayın İlmiye Çığ’ında Pek Beceremediği, Gerçekleştiremediği Ortadadır. Zaten Turan Dursun’un Kitaplarını Ve Meydan Larousse Gibi Kaynaklardan Hareketle Ulaşacağı Başka Bir Sonuçta İmkansızdır. İşin İlginci TV Programlarında Kendisine Allah’tan Uzun Ömür Dilenince Bunu Hoşnut Bir İfade İle Karşılaması, İtiraz Etmemesi De Çelişkilerine Eklenecek Son Halkadır. Bu Da Yazılı Basından, Kendi Cümleleri:

 

Tanrı Var Mı? Varsa İsmi Allah Mı? O İsim Uydurma Kitap (!) Kuran’ın Verdiği Bir İsim Diil Mi?!

 

Kuran Zaten Uydurma (!) Değil Mi? Ha (Haşa) Muhammed Uydurdu; Ha Yobaz Din Adamı !

 

Sümerler İslam’ın Ortaya Çıkışından Yaklaşık 4.00 Yıl Önce Ortaya Çıkmış Ve Sonra Yok Olmuş Bir Medeniyettir. Hz Muhammed’in Bu Kültürden Etkilendiğini İddia Edenlerin Aynı Ortamda Yaşayan Diğerlerinin Dikkatini Çekip, Kuran Kaynağı Konusunda Çeşitli İddialar Ortaya Atanların Bu Nu Es Geçmesi Düşünülemez. Varsa Böyle – Yazılı Değil, Yazılı Metin Çok Sonra Ortaya Çıktı – Sözlü Kaynak Benzerini Arap Müşriklerde Duymalı Ve ‘ Sen Şuradan Etkilendin, Alıntı Yapıyorsun’ Demeli İdiler. Ama Nedense Bu Sözlü Rivayeti Sadece Muhammed (As) Duymuş, Çevresinde O Kadar Çeşitli Kademelerden Düşman Varken Kimse Bunun Farkına Varmamış Ve 1500 Sene Sonra Sayın Çığ Derin İlmi Ve Uzmanlığı (!) İle Bunu Gün Yüzüne Çıkarmıştır. Kaldı Ki İslam’ın Savaş Açtığı, Ortadan Kaldırmak İçin Mücadele Edilen Tüm Şirk Unsurları, Putperestlik Kalıntıları; Kuran’a Kaynaklık Ediyor İddiası, Bu İsnadın Temelini Oluşturmaktadır! Unutmayalım Ki Hz Muhammed Müşriklerin, Önce Mal, Makam, Para Tekliflerini Reddeder, Bunun Üzerine  ‘ Bir Sene Biz Senin Rabbine Kulluk Edelim, Bir Sene De Sen Bizim İlâhlarımıza Kulluk Et.” Teklifi Kendine Sunulur Ama Onu Da Efendimiz Reddetmiştir Ki O Zaman Her Taraftan Baskı İşkence, Zulüm Görmekte İdi. Madem Bu Dini Kendi Uydurdu Amacı Dünyalık Değilse Veya Putperestlikle Mücadele İse Bir İnsan Olarak Ulaşabileceği En İyi Teklifle Karşı Karşıyadır, Öyle Ya Ne Ordusu Ne Parası Ne Gücü Vardır. Ama O (Sav) Görevini Allah’tan Almıştır Ve Onlara Şu Ayetlerle Cevap Verir: “Ey Kâfirler. Ben Sizin Taptıklarınıza Tapmam.  Siz De Benim Taptığıma Tapmazsınız. Ben Sizin Taptıklarınıza Tapacak Değilim.  Sizler De Benim Taptığıma Tapacak Değilsiniz.  Sizin Dininiz Size, Benim Dinim Bana.” (Kafirun, 1-6) O (Sav) İlahi Vahyi Almıştır, Amacı Dünyalık Değildir Ve Hedefine Odaklanmıştır; Allah’ın Tek Olduğunu Tüm Dünyaya İlan Etmek! O (Sav) Kuran’ı Bile Kendine Mal Etmemiş, Allah’In Kitabı Olduğunu Bildirmiş, Savaş Meydanlarında Zafer Kazanınca Da Zaferin Allah’tan Olduğunu İlan Etmiştir. ( Ali İmran, 126; Saff,13) Benzer İddialar İçin Kuran’ın Kaynağı Adlı Yazımıza Bakılabilir.

 Allah Her Topluma Mutlaka Bir Peygamber Göndermiştir. Tüm Dinlerin Özü İslam’dır! Peygamber Gönderilmeyen Toplum Yoktur! Dolayısı İle Her Toplumda İlahi Mesajın Kırıntıları Mevcuttur. Zamanla Özden Uzaklaşılsa, Bozulma Ortaya Çıksa Da Her Zaman Hak Dinin Kırıntıları Her Kültürde Görülür. 

Soru: Eski Mısırda “ Tanrı Aton Tektir, Akhenaton Onun Kulu Ve Elçisidir O İşiğini Bize Yansıtır” Cümlesinin Geçmesi İslam’ın Eski İnançlar Ve Dinlerden Kopya Olduğunun Göstergesi Değil Midir? Sümerlerin Gılgamış Destanında Geçen Yer İle Göğün Bitişikken Ayrılması Kuranı Kerimdeki Yer Ve Gök Tasviriyle Aynı Olması Bunun Kopya Olduğunu Göstermez Mi ?…

Cevabımız: İslami Görüşü Belli Ve Tutarlıdır: İslam Hazreti Adem’den İtibaren Gelen Dinin Adıdır, İslam Hz Muhammed İle Başlamamıştır! Hz Muhammed Peygamberler Zincirinin Son Halkasıdır Ve Anlatılan Dinin Özü İslam’dır! – Bu Konu, ‘İslam Tüm Dinlerin Özüdür’ Adlı Yazıda Ele Alındı! 

Dolayısıyla, Bir Peygamber, Tek Olan İlahı İnsanlara Tebliğ Edince, Buna Karşı Çıkan İnsanlar Da Benzer İddialarda Bulunmuşlar, Yani, Tevhid Dinini Bozarak, Kendi Dinlerini ( Bazen İlah Olarak Kendilerini, Bazen Putları İleri Sürerek) Oluşturmak İstemişlerdir. Tıpkı Ebrehe’nin (Fil, 1-5) Kabe’yi Kopyalamaya Çalışması Veya Nemrut’un, ‘ En Büyük İlah Benim’ ( Naziat, 24) Demesi Gibi…

İşine Gelince Ateistler, Okuma Yazma Bilmeyen Bir Peygamberi Hindistan’dan Mısır’a, Tüm Dini Bilgileri, Tek Bir Kitaba Da Topladığını İddia Edebilmektedirler.

Ateistler Daha Önce De Politeist Dinler Monoteizme Kaymıştır, İddiasında Bulunurlardı, Başta Göbeklitepe Kazıları Olmak Üzere Cevaplarını Aldılar! ( Bu Sayfada Ve Ayrıca, Kısaca, İslamicevaplar.Com/Turan-Dursun-İlhan-Arsel-Erdogan-Aydin-Servel-Tanilliye-Cevaplar.Html Adresinde De Bu Konu Ele Alındı) Aslında Dinler Monoteizmden Politeizme Kayar, İşte Hırisityanlık Önümüzde; Tek Tanrı İnancı Politeist Bir Dine Dönüşmüştür!